/Novo comentário sobre o livro INCONSCIENTE E RESPONSABILIDADE – Psicanálise do Século XXI

 

INCONSCIENTE Y RESPONSABILIDAD

 PSICOANÁLISIS DEL SIGLO XXI  –  JORGE FORBES

    El autor se pregunta cuál es el lugar del psicoanálisis hoy en la época del Otro que no existe y del mundo de los semblantes. Dice que la ética del psicoanálisis hoy está orientada hacia lo real, no  a los ideales como en la historia anterior a la ciencia. Y orientada a lo real quiere decir fuera del sentido. El analista se orienta más por la resonancia que por la razón.

      El analizante  en la actualidad tiene que soportar la inconsistencia de lo real más que la falta de conocimiento de sí. La extrañeza habita su propio ser.

     La responsabilidad del analista es tanto su acto analítico como la interpretación.    

     Este libro recorre las enseñanzas de Freud y Lacan; ubica el contexto en el que surge el psicoanálisis a fines del siglo XIX. Luego continúa con la primera lectura que hace Lacan de Freud para  abordar la segunda enseñanza de Lacan y mostrar el contexto para situar una ética del siglo XXI.

     A partir de que el Otro no existe Jorge Forbes piensa la responsabilidad del sujeto del inconsciente. Ya no se trata tan solo de la metáfora paterna sino de lo real.

      Se acentúa la implicación del cuerpo del goce más allá del padre.

      Se trata de hacer algo con el síntoma. Después de los matemas, la topología y los nudos, estamos en la lógica del sinthome. Encuentro sorprendente en un análisis con lo real del goce para el analizante  y para el analista. Acto analítico que responde ya no sólo desde la interpretación. El acto, sus efectos y sus consecuencias, vale tanto para el analizante como para el analista.

     Dice Forbes:”…el siglo del sujeto desorientado, con múltiples presentes donde el futuro se inventa en la contingencia.”

     Como afirma Freud el destino es un deseo que se cumple.

     Pensar la ética del psicoanálisis y la dirección de la cura en el siglo XXI es el desafío que nos presenta el autor.

     Pasamos del hombre traumatizado de la modernidad al hombre desorientado de la posmodernidad.

     Las estrategias psicoanalíticas para abordar al sujeto actual no pueden ser ya las del individuo de la modernidad.

     Más allá del tipo clínico “elegido” (neurosis, psicosis o perversión) es preciso considerar la solución singular que un sujeto inventa por medio de su síntoma para dar cuenta de todo aquello que se presenta fuera de la hegemonía del padre.

     Forbes recorre los textos fundamentales de Freud y los escritos y seminarios de Lacan leídos en la perspectiva de la enseñanza de Jacques Alain Miller.

    De todas estas lecturas surge la pregunta por la felicidad en tiempos de semblantes.

     El autor nos dice que lejos del supremo bien de Aristóteles y de los imperativos categóricos de Kant la felicidad no es un bien que se acumule ni tampoco se  progresa con ella.

     También nos dice que en un análisis la felicidad es más aceptar  con  coraje lo inesperado de un buen encuentro, que la felicidad que se merece el que cumple con la ley.

     Jorge Forbes nos habla de sorpresa, magia, contingencia y coraje. Responder a la extrañeza que cada uno habita para inventar una forma singular de relacionarnos con el mundo.

     El autor logra orientarnos sin otra brújula que el deseo en la dirección de la cura.

 

                                                            Lic.Patricia Gorocito

                                                            Docente UBA (Argentina)

                                                       Miembro Fundación Descartes